PROSES REVIEW

Peer review process

schema

  1. Penulis korespondensi mengirimkan naskah. Pada tahap ini, seorang Editor Pelaksana memeriksa struktur, ejaan, dan kepatuhan naskah terhadap semua pedoman pengiriman, plagiarisme, dll. Jika naskah tidak mematuhi yang disebutkan di atas, maka naskah tersebut harus ditolak.
  2. Pada tahap berikutnya, naskah diserahkan kepada Editor, yang menentukan potensi minat pembaca, kepentingan, dan relevansinya bagi ilmuwan. Editor juga menilai kesesuaian naskah dengan cakupan jurnal, serta kepatuhannya terhadap persyaratan jurnal.
  3. Naskah yang tidak sesuai dengan kriteria ini, serta naskah yang secara ilmiah buruk, harus ditolak tanpa peninjauan sejawat lebih lanjut. Editor berhak menolak naskah pada tahap pra-tinjauan; naskah yang ditolak oleh editor pada tahap pra-tinjauan tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut, dan penulis tidak dapat mengirimkan kembali artikel tersebut untuk dipertimbangkan. Jika naskah sesuai dengan persyaratan jurnal, maka Editor menugaskan Editor Penanganan, yang bertanggung jawab untuk peer review, yang mengirimkan naskah untuk peer review double blind kepada dua (biasanya) atau lebih (jika perlu) reviewer. Pilihan peer reviewer didasarkan pada keahlian, reputasi, rekomendasi khusus, dan pengalaman sebelumnya (misalnya peringkat Ph.D. dan publikasi yang relevan).
  4. Para reviewer yang diundang harus menerima syarat dan ketentuan yang sangat diperlukan untuk mengecualikan konflik kepentingan, mengonfirmasi kompetensi mereka, mengenai ruang lingkup naskah, dan menentukan ketentuan peninjauan yang pasti. Kemudian mereka memutuskan untuk menerima atau menolak undangan tersebut. Jika menolak, mereka dapat merekomendasikan reviewer alternatif. Jika menerima, mereka harus menyiapkan Laporan Wasit. Semua naskah ditinjau sejawat double blind, yang berarti bahwa reviewer tidak memiliki informasi apa pun tentang identitas penulis dan sebaliknya. Pada tahap ini juga penulis harus diberi tahu bahwa naskah telah dikirim untuk peer review double blind.
  5. Setelah proses review, Editor memeriksa Laporan review dan dalam beberapa kasus dapat mengundang reviewer tambahan untuk mendapatkan pendapat tambahan.
  6. Penulis diberikan komentar dari reviewer (secara anonim). Setelah itu, naskah yang direvisi melewati review kedua oleh Editor  (naskah juga dapat dikirim ulang ke peninjau setelah penulis direvisi).
  7. Pada tahap terakhir, Editor memberikan informasi kepada Managing Editor  tentang proses review dan mengirimkan rekomendasi, terkait publikasi naskah. Keputusan akhir diambil oleh Managing Editor.
  8. Penulis diberitahu tentang hasil review. Mereka dapat diberikan Laporan Review tanpa mengidentifikasi siapa reviewernya, jika diperlukan. Penulis juga dapat mengajukan banding terhadap keputusan editorial, dengan memberikan argumen dan penjelasan mereka sendiri.
    Jika naskah diterima, proses publikasi dimulai. Jika ditolak, naskah dikirim ke penulis.